Michael Heigl - eine Dokumentation Teil 7

 

Michael Heigl 

Die erste Heigl-Bande und das Jahr 1847

Zuerst jedoch ein Hinweis auf die Teile der Dokumentation, die bereits veröffentlicht sind:
Hier der link auf die bisher veröffentlichten Teile zum Thema Räuber Heigl

Bild KB Krämer: Die Heigl-Linde inmitten von Gotzendorf

Es wird Frühjahr 1847 und erneut kommt Josef Pritzl  - Bewohner des Laumer-Hauses - in Verdacht, Unterschlupfgeber für Michael Heigl zu sein, weshalb das kleine Häuschen am Rande der Straße nun dauerhaft überwacht werden soll. Zeitgleich mit dieser Entscheidung ordnet Carl von Paur an, die  Gemeindebereiche und die Waldungen um Beckendorf, Watzlhof und Gotzendorf - jedoch ohne Resultat - durch die Gendarmerie zu durchforschen.

Gedenkstein Carl von Paurs im Alten Friedhof, nun nach Einsturz der Mauer und später
dem Abbruch des Leichenschauhauses in sicherer Verwahrung des städtischen Bauhofes

Während die Kötztinger Gendarmerie Heigl noch im Bereich rund um Gotzendorf suchte, schlug er im Landgericht Viechtach zu. Am 26.März 1847, nachts, überfiel er das Ehepaar Schaeffer in Amersberg. Er drang mit Gewalt in das Haus ein und zwang das Ehepaar " unter lebensgefährlichen Drohungen zur Herausgabe ihres Geldes - die Eheleute Schaeffer erkrankten infolge der grausamen Misshandlungen und des Schreckens." Die Angreifer waren vier Mann und ihre Beute war gerade mal gut 27 Gulden wert, darunter eine Gabel mit der Gravur "W.H. .....   bei Josef Pritzl, Inwohner im Laumerheusl, wo die Geliebte des Heigl herstammte und Heigl sich häufig einfand, in einem Mantel gesteckt gefunden.
Die subjektive Thaeterschaft des Heigl zweifellos. Beruht auf seiner Vernehmung"

 Anfang April gelingt Michael Heigl ein ganz besonderer Coup, ein Einbruch im Landgerichtsgebäude in Kötzting, heute das Kötztinger Rathaus.
Dies ist deshalb so besonders, weil ja Carl von Paur, der damalige Landrichter, die Räume über den Amtsräumen bewohnte, Heigl also genau in das Haus einbrach, in dem sein "Jäger" bzw. zumindest dessen Familie friedlich schlief.

StA Landshut Rep. 168-1 Nr. 63944-II_0011

17. 1847 

Am 6. April 1847 wurde im Landgerichts Gebäude zu Kötzting ein Einbruch gemacht und ein Gewehr /:Doppel:/ im Werthe von 16 fl gestohlen und ein Siegel. Betrag nach ein Vergehen.
Zunächst war der Täter unbekannt, jedoch hatte später eine "gewisse Barbara Schmid" nach ihrer Verhaftung gestanden, dass "sie vereint mit Heigl und einem dritten Compl(izen) diesen Einbruch verübt und Heigl am Fusse des Landgerichts Wache gestanden /: Pongratz Complice der äusserte, das Siegel sei ihm lieber als 100 fl.
Verdacht nicht sehr gegründet.   Beruht auf Vernehmung des Heigl.

Am 10.4.1847 "wurde der hiesige Gerichtsdienergehilfe Huber des Abends 6 1/2 Uhr auf eine sehr freche Weise bei Schönbuchen auf der Strasse von den beiden  Flüchtlingen [Heigl und Pongratz] durch zwei Schrottschüsse, jedoch nicht gefährlich verletzt, seinen bei sich führenden Hund aber erschossen haben"

Der Staatsanwalt schrieb über die Begleitumstände dieses Überfalls:
"Hund zuerst erschossen, dann fiel Schuß gegen Huber, der den Zeugefinger verletzte und den linken Fuß. Dreitägige Arbeitsunfähigkeit. Huber sah zwei Personen entfliehen, Heigl angeschuldigt.
Wurde zweimal in der Nähe von Schönbuchen gesehen - machte gegen einen Zeugen drohende Äusserungen, daß er noch einen erschiessen werde.
War am fraglichen Abend 5 Uhr /:die That geschah um 6 1/2 Uhr :/ im Hirterhaus zu Gotzendorf und ging häufig auf die neben diesem Hause liegende Strasse, wie wenn er jemanden erwartete."

KÖZ von 1956 Artikel von Dr. Sommerfeldt

Drei Tage später kommt es am 13.4.1847 zu einem ähnlichen, aber verhängnisvolleren Zusammentreffen im Wald bei Wölkersdorf. Es ist 8 Uhr abends und der Inwohnersohn Josef Bauer von Wölkersdorf bleibt nach dem Zusammenstoß mit Heigl blutend im Wald liegen. Heigl hatte ihn mit einer Schrotflinte an beiden Beinen verletzt. Die sofort eingesetzte große Suchaktion blieb wieder einmal ohne Erfolg und die eingesetzten Gendarmen benannten in ihrem "Protokoll" die Ursachen ihres erneuten Misserfolgs.

"Die Bewohner der Gemeinden Arndorf, Gotzendorf, Hohenwarth und Grafenwiesen, wo sich die Mehrzahl von ansässigen schlechter Gesindel befindet, mit diesen in Verbindung stehen, dieselben auf alle mögliche Art und Weise zu ihrer Flucht behilflich sind, selbst mit Lebensmitteln  unterstützen und größtenteils Bauern durch gemachte Drohungen aus Furcht heimlichen Unterschlupf zur Nachtzeit geben."  Unterschrift:  Josef Haas Brigadier.

Am nächsten Tag, dem 14.4.1847 meldete der oben genannte Brigadier, dass er nun in der Lage sei, bei den in Frage kommenden Ortschaften jeweils - zu deren eigener Sicherheit - Patrouillen zu zwei Mann durchführen zu lassen, die mit Jagdgewehren ausgerüstet seien und "sich in den Wäldern zur Tagszeit herumtrieben". 
Nun folgte der nächste Erlass des Landrichters von Paur, der ausdrücklich festhielt, dass Heigl nun schon fast vier Jahre und Pongratz auch schon bereits zwei Jahre im Landgericht ihr Unwesen trieben und es nun nötig sei, außerordentliche Maßnahmen zu ergreifen, weil diese Verbrecher in jüngster Zeit sogar Angriffe auf das Leben des Aufsichtspersonal gewagt hatten.

Folgende Maßregeln wurden am ergriffen:

1. Arndorf - Grafenwiesen - Gotzendorf - Hohenwarth - Ansdorf - Kolmstein - und Atzlern werden unter besondere Polizeiaufsicht gestellt. >>>>kein Einwohner darf daher eine Hausvisitation ablehnen.
2. Gemeindevorsteher müssen ihre Flur- und Dorfwächter zu erhöhter Tätigkeit auffordern und müssen auf Anforderung bei Tag und Nacht ausreichende Gemeindeglieder zur Streife zur Verfügung stellen. Eine Renitenz der Gemeindevorsteher wird im ersten Falle mit 10 fl. (ca. 1000 Euro), im Wiederholungsfalle mit Arrest bestraft. Gemeindemitglieder, welche sich der Streife, aufgefordert, entziehen, werden mit Geld oder Arrest bestraft.
3. Die Streuschupfe der Bauerswitwe Mühlbauer von Gotzendorf, welche bisher dem Gesindel zum Unterschlupfe diente und unmittelbar an der Straße liegt, daher die Passage unsicher macht, ist durch unverzügliches Niederreißen zu entfernen.
4. Das Laumerhäusl zu Gotzendorf, Eigentum das Gemeindevorstehers von dort, ist von den gegenwärtigen Bewohnern Resch und Pritzl, als bekannte Diensthehler der beiden gemeinen Verbrecher, augenblicklich zu räumen und in dasselbe Inhaus sind künftig nur Inleute von gutem Leumund mit landgerichtischer Bewilligung einzunehmen.
5. Die Auslichtung der Waldungen in der normal mäßigen Breite von der Beckendorfer Höhe an bis Hohenwarth ist unverzüglich zu bewerkstelligen bei Vermeidung der schon im Vorjahr angedrohten Exekution.
6. Sollte dies nicht greifen, dann sollten auf Kosten der Gemeinden Soldaten des Jägerbataillons in den Gemeinden stationiert werden.

Am 23.4.1847 kommt die Hohenwarther "Glasspinnersstochter" Anna Fuchs in Verdacht, mit Heigl zusammengetroffen zu sein und ihm Lebensmittel verschafft zu haben, worauf diese sofort verhaftet, vernommen und eingesperrt wurde. Im Nachgang dieser Vernehmungen erwischte es danach den ledigen Inwohnerssohn Michael Neuberger aus Hafenberg, der, ebenfalls des Umgangs mit Heigl verdächtig, "arretiert und sofort unter Androhung des Arbeitshauses zur Strafe von 10 Ruthenstreichen verurteilt und sodann entlassen wurde."

Einschub 
Die Bestrafung der Anna Fuchs

Am 20.5.1847 sprach der Hohenwarther Glasspinner Georg Fuchs bei der Regierung in Landshut vor und beschwerte sich über die ungerechte Bestrafung seiner Tochter.
Der Gotzendorfer Gemeindevorsteher habe Jahre zuvor Ansprüche auf das Wirtsanwesen in Schönbogen (wohl Schönbuchen) erhoben, dabei aber im Rechtswege gegen seinen Schwiegervater Stoiber verloren und seither einen Groll sowohl gegen seinen Schwiegervater als auch gegen "ihn und seine Familienangehörigen auf auffallende Weise an den Tag gelegt". Nachdem von Seite des k. Landgerichts Kötzting einige verdächtige Zubauhäuser zu Gotzendorf abgesperrt werden mussten, wovon namentlich einige dem Gemeindevorsteher Schmid angehörten, machte derselbe beim k. Landgerichte Kötzting die falsche Anzeige, daß meine sich bei ihren Großeltern in Schönbogen (wohl Schönbuchen) aufhaltende 15jährige Tochter Anna mit jenem berüchtigten Heigl in einem unerlaubten näheren Verhältnis stehe. Diese meine Tochter wurde ohne weiteres Gehör über die ihr fälschlich zur Last gelegte Beschuldigung von Seite des k. Landgerichts Kötzting deßhalb mit einem viertägigen Arreste bestraft, während doch 2 Weibspersonen in der Nähe von Gotzendorf, welche außereheliche Kinder von jenem Heigl geboren haben, gänzlich ungestraft gelassen werden.""
Er fühle sich in seiner Ehre als Familienvater durch diese Behandlung seiner Tochter zutiefst verletzt und wäre grundsätzlich auch willens, den Rechtsweg zu beschreiten, jedoch wurde ihm von Seiten des Landgerichts die Einsicht in die Akten verweigert. Er bitte also bei der Regierung um Akteneinsicht und um "Genugthuung für die ungeeignete Behandlung seines Kindes".
Gleich als Beweis für den guten Leumund legt er noch das Schulzeugnis seiner Tochter bei.

Geistesanlagen                   gute

Fleiß                                   groß  
Religion                              vorzüglich
Lesen                                    sehr gut
Schreiben                            genügend
Kopfrechnen                        gut
Tafelrechnen                        hinlänglich
Gemeinnützige Kennnisse   schwach
Sittliches Betragen               sehr lobenswert

Landshut fordert das Landgericht auf, sich dazu zu äußern. Carl von Paur gibt nur in kurzen Worten Auskunft und beruft sich dabei auf die Maßregeln, die von Landshut selbst gekommen waren und die Personen beträfen, die des Umgangs mit Heigl in Verdacht gekommen waren, auch wenn sie noch feiertagsschulpflichtig wären oder sind.

Einschub Ende


Ende April 1847 kam es zum nächsten großen Raubüberfall. Die Opfer: die Greilschen Eheleute im sogenannten Pritzlhaus in Pirka im LG Viechtach.

Hier der Bericht des Staatsanwaltes - als Vorbereitung für den Heigl-Prozess -  in seinem nüchternen Amtsdeutsch:

"20. 1847

Verbrechen des Raubes IV Grades in idealer Conkurrenz mit dem nächsten versuch des Mordes verübt im Complotte und Zusammenfluß mit dem Verbrechen der Notzucht am 24. April d. Js zum Schaden der Georg und Anna Maria Greilschen Eheleute auf dem Pritzlheusl zu Pirka, Landgericht Viechtach in realer Conkurrenz mit dem Verbrechen der Notzucht, unter voraus gegangener complottmäßiger Verbindung. Wurde ein Pistol abgeschossen auf den Anwesensbesitzer.
Grausame Mißhandlung des Georg Greil mit einem Gewehre, wurde er an Händen und Füssen gebunden, zu wiederholten malen misshandelt, hielten immer die Hand auf den Mund, ob er noch athme und dies dauerte volle zwei Stunden.

Der Räuber waren vier.
Das Eheweib des Damnifikanten wurde zweimal von zwei Räubern genothzüchtigt.
Werth des geraubten: 108 fl.

Michael Heigl angeschuldigt, flüchtig damals in Verbindung mit Pongratz und Penzkofer wurde er oft gesehen.
Überführung:

Unter den geraubten Gegenständen befand sich ein rothgestreifter Seidenzeug, ein Filigrankreuzel, sowie mehrere Kronenthaler. 7 Kronenthaler, Kreuzel und Seidenzeug wurden durch die Gendarmerie bei der jetzigen Geliebten des Heigl, der Theres Pritzl von Gotzendorf gefunden, die damals noch nicht flüchtig war und die unumwunden einstand, sie vom Heigl erhalt zu haben.

Beruht auf Vernehmung des Heigl."

Erst am 30.4.1847 kam die Nachricht des Überfalles in Pirka beim Kötztinger Landrichter an und gleich wurden erneut Verhaftungen angeordnet.
Gleich am nächsten Morgen wurde der Inwohner Resch im Laumerhaus verhaftet und anschließend im Polizeibericht festgehalten, dass die beiden Inwohner Resch und Pritzl dem Befehl der Räumung des Laumerhauses nicht Folge geleistet hatten.
Am 5.5.1847 wurde Martin Fendl von Reitenstein verhaftet, der, obwohl dienstlos, einen "auffallenden Aufwand" machte und sich daher der Verdacht erhob, dass er, mit Heigl verbündet, den Raub in Pirka mitgemacht habe. Im Nachgang wurden bei ihm Gegenstände gefunden, die diesen Verdacht erhärteten und von dem ausgeraubten Ehepaar auch wiedererkannt wurden.

In gleicher Weise wurde mit dem Bruder des Räubers Josef Pongratz verfahren. Georg Pongratz aus Kager wurde verhaftet, vernommen und zunächst in Haft belassen.

Wieder einmal rief Carl von Paur als Amtsvorstand "unter Zuziehung vielen Landvolkes zu einer Streife auf, bei der alle Gegenden disseits und jenseits des Regens in großen Dimensionen durchstreift wurden .....ohne Resultat."
6. Mai 1847 Michael Schindlatsch, Schuster von Hofern, kommt in Verdacht und am selben Tag wird auch die Therese Pritzl, "Tochter des erwähnten Pritzl" beschuldigt mit Heigl öfters zusammen zu kommen.
Am 12.5.1847 kommt es gleich zu einer Reihe von Festnahmen und Strafen.

"Adam Heigl, Bruder des Michl Heigl led. von Beckendorf wird der Unterstützung seines Bruders verdächtigt.
Wolfgang Heigl, jüngerer Bruder des vorigen in gleichem Verdachte stehend

Joseph Betz led. Inwohnerssohn von Oberzettling, Gemeinde Gotzendorf der Verbindung mit Heigl verdächtigt."
Adam Heigl erhält 10 Ruthenstreiche, Wolfgang nur verwarnt und angewiesen, sich einen Dienst zu suchen, und Joseph Betz wird nach drei Tagen aus der Haft entlassen.

Mit Datum des 25. Mai  1847 findet sich eine kuriose Anzeige:

"Anzeige des Brigadier Haas, daß der bürgerliche Gastwirth Fest zu Kötzting den Michl Heigl in seinem Hause längere Zeit schon beherbergt habe und am Pfingstmontage die ganze Nacht gespielt worden sey."
Der Gastwirt Franz Fest hatte wenige Jahre zuvor die Witwe Franziska Dreger geheiratet und betrieb zusammen mit ihr den Gasthof, den wir heute als den Amberger Hof bezeichnen. Franz Fest wurde vernommen. Es konnte aber weder seine Schuld bewiesen, noch konnte er ganz seine Unschuld nachweisen. So wurde er "von der Instanz entlassen, jedoch in alle Untersuchungskosten verurteilt". Wohl ein Freispruch zweiter Klasse. Damit können wir möglicherweise davon ausgehen, dass Heigl erst kurz vor dem Pfingstritt 1847 das Gasthaus nach einer vergnüglichen Nacht verlassen hat.

Auch Dr. Sommerfeldt beschreibt in seinem Heigl-Beitrag einige der Heiglschen Schurkenstücke vom Sommer 1847, die vom obigen Kötztinger Wirtshausbesuch, über einen Mundraub bis hin zu einem richtig schweren Raub reichten.

KÖZ 1956 aus dem Teil 2

Erneut muss sich nun Carl von Paur für die Erfolglosigkeit, Heigl zu fangen, rechtfertigen und zitiert Gemeindevorsteher, als diese gefragt worden waren, weshalb niemand sich fände, die Schlupfwinkel der Verbrecher zu entdecken: "Verrath ist gleich einem Todschlage, wer wird diesen auf sein Gewissen nehmen wollen" oder "Die Flüchtlinge sind keine Raubmörder oder Brandstifter" oder "Wer wird sie verrathen wollen, da sie nach kurzer Haft wieder entlassen, Rache an denjenigen üben werden, die zu ihrem Aufgriffe beigetragen haben". Er liefert auch gleich die dahinter liegenden Ursachen mit, zum einen da "der größte Teil der Bevölkerung an der bayerisch-böhmischen Grenze Erwerb durch Schwärzen sucht" und zum anderen, "eine bittere Armuth, die jedes Mittel erlaubt findet, wenn nur das Leben gefristet wird, erzeugt theils durch Arbeitsunlust, theils durch unverschuldeten Mangel an Arbeit und Verdienst, aber auch Luderlichkeit und Genußsucht unter den ledigen leuten im hohen Grade."

Carl von Paur beschreibt auch seine Personalprobleme bei den "über 200 sicherheitsgefährlichen Personen und 52 Individuen, die unter Polizeiaufsicht stehen" 

Aus 10 Mann würde im Moment die Gendarmeriebrigade Kötzting bestehen, von denen in Kötzting 4, in Eschlkam 3 und in Lam ebenfalls 3 Mann stationiert seien.
Carl von Paur fordert nun nicht nur, die Mannschaftsstärke zu erhöhen, sondern zum ersten Male auch die Auslobung einer Fangprämie in Höhe von 50 Gulden für jeden der zwei meistgesuchten Verbrecher, Heigl und Pongratz. 

Unterthänigst gehorsamstes
 königl. Landgericht Kötzting
Paur
k. Landrichter

Möglicherweise war den beiden Räubern der Verfolgungsdruck im LG Kötzting zu hoch, weshalb sie ihre Aktivitäten zunächst auf das LG Viechtach konzentrierten.
In den "Heigl-Akten" erscheinen seit dem Überfall in Pirka nun auch regelmäßig die  Sicherheitsberichte vom Nachbarlandgericht und dort wird sichtbar, in welchem Ausmaß die Heigl-Bande dort zuschlug. Die Bande bestand zu der Zeit aus Michael Heigl, Josef Pongratz aus Kager - genannt Maulaffhiesel -  und Peter Penzkofer Inwohnerssohn aus Geiersthal - genannt Laumer Peter.
Weiter wird in ihrer Gesellschaft auch eine "Weibsperson" gesehen und ein weiterer Bursche, der einen großen "Fanghund" führt. Zwei dieser Personen seien mit Doppelgewehren und Pistolen bewaffnet
Seit sie sich im LG Viechtach aufhielten hätten sie neben vielen anderen Diebstählen folgende "Raube" verübt.

1. Bei den Schafferschen Eheleuten zu Amensberg
2. im sogenannten Pritzlhaus außerhalb Pirka
3. bei den Stadlerbauerntöchtern von Mausmühl
4. bei der Austräglerin Blüml zu Wetzelsdorf
5. Bei der Austräglerin Walburga Zitzelsberger zu Piflitz
6. Bei den Austragseheleuten Köppl von Ogleinmais
7. bei den Kleingütlers Eheleuten Schreiner zu Kollnburg und
8. auf der Schweinberger Mühle.

Zugleich findet sich hier auch ein Hinweis, dass die Bande sich auch noch mit anderen, eher pfiffigeren Mitteln Bargeld verschaffte. Möglicherweise bedienten sie sich dabei des in der Kanzlei des Landgerichtsgebäudes Kötzting erbeuteten Dienstsiegels. Dr. Sommerfeld packte die "Räuberpistole" in seinem Zeitungsbericht in ein lebhaft erzähltes einzelnes Kapitel.

Josef Pongratz verhaftet

Am 5.7.1847 berichtete das LG Kötzting an das Gendarmeriekompagnie-Kommando in Landshut unter dem Betreff "Der Zustand der öffentlichen Sicherheit" endlich einen ersten Erfolg.

"Wird hiermit angezeigt, daß es dem Brigadier Heuder und den Gendarmen Benkert und Schaller von Cham unter Beihilfe von den Polizeisoldaten gelungen ist, den höchst sicherheitsgefährlichen, wegen Notzucht, Raub so anderen verbrechen steckbrieflich verfolgten, seit Jahr und Tag flüchtigen Verbrecher Josef Pongratz von Kager, vulgo Maulaffenhiesel und dessen Conkubine Barbara Schmid von Kolmstein unterm 3. d. M.[genauer im Brauhause zu Brunnendorf, der Vorstadt Cham]  zu Brunnendorf bei Cham zu ergreifen, und ungeachtet Widersetzung und Gegenwehr zu Verhaft zu bringen. Beide Personen befinden sich nunmehr dahir

 zur strafrechtlichen Untersuchung in der Fronfeste."

Josef Pongratz also befand sich nun seit Anfang Juli in Haft und 

Nachdem ja auf die Ergreifung des Verbrechers ein Kopfgeld ausgesetzt war, musste von Paur nun den beteiligten Personen auch ein "Zeugnis"  über den ganzen Aufgriff ausstellen, das uns noch weitere Details übermittelt.
"Der signalisierte Verbrecher, bewaffnet mit einer scharf geladenen Pistole und einem Messer, setzte sich in verwegener verzweiflungsvoller Gegenwehr und nach einem kurzen aber sehr hitzigen und gefährlichen Kampfe ist es der genannten Sicherheitsmannschaft, ohne dass eine Verwundung vorgefallen ist, gelungen, jenen Verbrechers Meister zu werden und ihn in die Frohnfeste des k. LG Chams einzuliefern, von wo er am nächsten Tage darauf /:4. July d. Jrs. :/ in die hiesige Frohnfeste eingeliefert wurde.

Dies bezeugt auf Grund der Akten

den 22. November 1847 

Königliches Landgericht Kötzting als Criminal Untersuchungs-gericht

v. Paur 

k. Landrichter.

Einschub 

Das Urteil gegen Josef Pongratz vom 4.7.1850

Im Namen 

Seiner Majestät des Königs von Bayern

erkennt der Schwurgerichtshof von Niederbayern in Sachen des Josef Pongratz, v.Maulaffenhiesl, ledigen Inwohnersohn von Kager, Landg Kötzting wegen Raubes, Notzucht und Diebstähle zu Recht, was folgt:
I: Josef Pongratz, 36 Jahre alt, le. Inwohnerssohn von Kager, wird wegen des von ihm am 13. Mai 1847 verübten Verbrechens des erschwerten Raubes III. Grades im Hause des Zimmermanns Joseph Bräu Aepflet bei Furt, wegen des Verbrechens der Notzucht I. Grades, begangen an der Müllerswittwe Anna Weber wegen des Verbrechens der Notzucht II. Grades, vollbracht an der 43 jährigen Pechlersehefrau Franziska Aschenbrenner von Höllhöh, dann wegen des Verbrechens des ausgezeichneten Diebstahls, welcher auch der Summe nach ein Verbrechen ist, zum Schaden des Müllers Franz Gmach von Stockmühle, und wegen des auch dem Betrage nach als Verbrechen strafbaren doppelt ausgezeichneten Diebstahls am Häusler Martin Knott zu Unterlohwies zur Kettenstrafe, und in die Kosten des Verfahrens, welche jedoch wegen seiner Mittellosigkeit dem Aerar überbürdet werden, verurteilt.

Eine Kopie des Urteils ging gleich ans Landgericht Kötzting und befindet sich aus diesem grunde immer noch in den Heigl-Akten.
Josef Pongratz   stellte gleich noch eine "Nichtigkeitsbeschwerde"; diese wurde aber am 16.8.1850 verworfen und die Kettenstrafe damit bestätigt. 

Einschub Ende

Nun war also das erste Glied aus der frühen Räuberbande Heigls in Haft, deren Raubzüge aber gingen  zunächst  im LG Viechtach weiter.

Am 27. Juli meldete das LG Viechtach in seinem monatlichen Sicherheitsbericht - neben weiteren zwei Überfällen der Heigl-Bande in deren Geschäftsbereich -, dass sie Nachricht erhalten hatten, "dass in der Nähe von Piflitz (Gemeinde Geiersthal) in einem mit großen Felsenmassen versehenen Waldberg, in welchem sich geräumige Höhlungen befinden, 2 verdächtige Burschen .... haben sehen lassen, bei denen sich jener Hund befunden habe, den Michael Heigl gewöhnlich bei sich hatte"

Nun rückten Ende Juni, in der Annahme, dass sich die "Kameraden" in der Nacht hindurch in der Waldung aufhalten würden, auf Anordnung des Viechtacher Landrichters der Viechtacher LG Funktionär Höflinger, das Gerichtsdienerpersonal, die Gendarmeriemannschaft, mehrere freiwillige Bürger Viechtachs aus - alle mit Gewehren versehen - und mehrere bewaffnete Bauern und Bauernsöhne, insgesamt 150 Mann, die den Wald und die ganze Umgebung durchkämmten. Wie immer ohne Erfolg.

Tage später bekam der Viechtach Landrichter die Nachricht, dass andere Zeugen MH gesehen hätten, wie er aus dieser Waldung herausgegangen und sich in Richtung des LGs Kötzting bewegt hätte. Kötzting war informiert worden und deren sofort eingeleitete Streife hätte dann auf den Peter Penzkofer geschossen (und ihn möglicherweise verletzt habe)

Nun kommt der Viechtacher Landrichter zu folgendem Schluss:

"Seit obiger Streife, durch welche Heigl sich verfolgt sah, und aus dem Gerichtsbezirk versprengt wurde, sah und hörte man nichts mehr von ihm und ebenso wenig auch vom Penzkofer und man gibt sich der Meinung hin, daß sich Heigl, nachdem inzwischen Joseph Pongratz und seine Geliebte in Verhaft gebracht wurden, mit dem Peter Penzkofer in das nahe Böhmen geflüchtet habe, um sich vielleicht dort von einem Bader heilen zu lassen."

Zu dieser Überlegung, dass MH im Juli 1847 der Boden unter seinen Füßen in der Heimat etwas zu heiß geworden war, passt auch die Meldung der Gemeinde Gotzendorf, die am 13. Juli in Kötzting als Anzeige bei der Gendarmerie Station eingelaufen war. Bereits seit Monatsanfang war die ganze Familie Pritzl in Gotzendorf unter Polizeiaufsicht gestellt worden, und nun diese peinliche Situation.

"13/14 Juli 1847  Anzeige der Gemeinde Gotzendorf, daß Theres Pritzl aus dem elterlichen Hause sich entfernt habe."

Nach der Therese Pritzl wurde nun ebenfalls gefahndet und wenige Tage vorher waren bereits bei der Anna Maria Gruber von Reitenstein "verschiedene Effekten" gefunden worden. A.M. Gruber wurde nun verhaftet und vernommen, doch nach einigen Tagen wieder auf freien Fuß gesetzt. 
MH hielt wohl zu der Zeit noch Kontakt zu beiden Frauen; auf seine Flucht nahm er aber wohl nur die junge Therese Pritzl mit; A.M. Gruber hatte ja auch noch Kinder zu versorgen.

Mit dieser Nachricht, dass Therese Pritzl von Zuhause verschwunden sei, enden zunächst die Nachrichten im Gendarmerie-Report im Juli des Jahres 1847. 
Es kehrt Ruhe ein im Landgericht Kötzting , bis zum nächsten  - vermuteten - Auftauchen Heigls im Sommer des drauffolgenden Jahres.

Nach dem Aufgriff Josef Pongratz und dem offensichtlichen Ausweichen des MH hinein ins Böhmische  stellte das LG Kötzting einen Bericht für das bayerische Innenministerium zusammen, in dem zum ersten Male seit Jahren die öffentliche Sicherheit als "sehr befriedigend" dargestellt wurde.
Von Paur führte die Verbesserung vor allem auf die Vergrößerung der Gendarmeriemannschaft und insbesondere auf die Errichtung einer provisorischen Station in Hohenwarth zurück..
Insgesamt hätten sich im LG Kötzting im Zeitraum zwischen dem 1.10.1846 und Ende Juli 1847 114 "Sicherheitsstörungen" ereignet, darunter 62 einfache Diebstähle, 51 Diebstähle mit Einbruch und 1 Raub. Der Landrichter errechnet sich für diesen Zeitraum von 10 Monaten einen Monatsdurchschnitt von 10-12 Vorfällen, während es im Monat August nur 2 solcher Ereignisse gewesen wären.

In Böhmen hatten die bayerischen Beamten natürlich keine Handhabe, jedoch versuchte Carl von Paur auf dem Schriftwege Auskünfte zu erhalten und informiert den Kollegen im  "Fürstlichen Oberamt in Pistritz im Klattauer Kreis". Auch dort wurde eine "Spähe" angeordnet, die jedoch ebenso wie im bayerischen Grenzraum erneut ohne Ergebnis verlief.

Auch im LG Viechtach habe sich die Sicherheitslage enorm entspannt. Carl von Paur schlägt vor, die Männer der provisorischen Station in Hohenwarth dauerhaft in Neukirchen beim hl. Blut zu belassen.
Kötzting 

Anfang September 1847 bereiste der Kompagnie-Chef Ritter von Sturm persönlich die Gendarmeriestationen Hohenwarth, Eschlkam, Lam und Kötzting und kam zu der Überzeugung, dass sich Michael Heigl, Peter Penzkofer und die 16jährige Hüterstochter Therese Pritzl im Grenzbereich zu Böhmen sich aufhielten sich wohl erst dann wieder ihren früheren Schlupfwinkeln nähern würden, wenn die Station Hohenwarth aufgelöst werde.
"Der ebenso thätige als schlaue und muthige Brigdier Haase und seine braven Gendarmen, die sich jetzt genaue Lokalkenntnisse und verlässige Denuntianten verschafft haben", würden die drei Gesuchten dann sicherer  verhaften können, als es jetzt möglich sei.
Er plädiere daher dafür, die Station Hohenwarth aufzulösen oder zumindest zu verkleinern.
Da die bayerischen Behörden in Böhmen keine Zugriffsrechte hatten, wollte er die drei Gesuchten somit erneut über die Grenze locken, um sie danach umso sicherer fangen zu können, so der Plan....
Noch im September 1847 wurde verfügt, dass die Station Hohenwarth auf die halbe Mannschaftsstärke reduziert würde.
Um sich ein Bild der Arbeit dieser Station zu machen, genügt ein Blick in deren Abrechnungen. In der Woche vom 22. bis 31. August 1847 hatte die Station 30 Patrouillen durchgeführt, "darunter 1 Streif und 6 Nachtpatrouillen". Vom 1.-8. September erneut 29 Patrouillen mit 1 Streif und 4 Nachtpatrouillen. In der letzten Woche dann, vom 9.-17. September waren es erneut 22 Patrouillen, danach blieben nur noch der Brigadier Haase und seine 2 Gendarmen in Hohenwarth, die zusätzlich stationierten Soldaten rückten zu ihren Bataillonen ab. 

Dieser Brigadier Haas stellte nun aus den ihm zur Verfügung stehenden Akten eine erste Liste an Straftaten zusammen, die 34 Delikte umfasste und vom ersten Diebstahlsverdacht vom 3.11.1841 - als der junge Michael Heigl und sein Bruder Adam wegen eines Uhrdiebstahls in Vrdacht geraten waren - bis hin zum Raubüberfall im LG Viechtach im Juli 1847 reichte.

Peter Penzkofer verhaftet

Der nächste Aufgriff. Vielleicht war es eine Folge der Logik, die Polizeistationen auszudünnen, die es mit sich brachte, dass zumindest Peter Penzkofer sich wieder in die Heimat wagte. 

Carl von Paur konnte jedenfalls den nächsten Erfolg nach München melden:

"Peter Penzkofer, vulgo Laumerpeter, Inwohnerssohn von Linden, Consorte des flüchtigen Michael Heigl wurde am 1ten November lJs zu Fernasdorf K. Landgericht Viechtach von der k. gendarmerie von Viechtach aufgegriffen und heute zur Untersuchung hier eingeliefert. was unterthänigst gehorsamst zur Anzeige gebracht wurde. 

Bei der Vernehmung des Peter Penzkofer kam auch ein Racheanschlag an dem Gemeindevorsteher Sterr aus Beckendorf  heraus, den Penzkofer im Auftrage des Michael Heigl durchgeführt haben will.
 

Im Landgericht Kötzting herrschte jedenfalls nach der Festnahme der beiden Heigl-Kumpane, Pongratz und Penzkofer, und dem Ausweichen Heigls und seiner Freundin ins Böhmische zunächst eine trügerische Ruhe. Dieser Zustand hielt, bis am 14. Mai 1848 Heigl zwei Gendarmen mit dem Gewehr in Anschlag bedroht und beschimpft hatte. Damit war klar, Heigl Michael ist wieder im Lande.

Am Ende noch der link auf die bisher veröffentlichten Teile zum Thema Räuber Heigl

Ein Bild und seine Geschichte .... der Räuber Heigl I

Die Rubrik der Kötztinger Zeitung "Mit der Kamera durch die Heimat" stammte sicherlich wie die vielen, vielen heimatkundlichen Beiträge von K.B. Krämer.  
Diese kleine Haus an der alten Straße nach Hohenwarth zwischen Schönbuchen und Gotzendorf ist sicherlich jedem unter uns Älteren in guter Erinnerung, weil selbst der kleine Knick der Straße nicht verhindern konnte, dass  man früher einfach viel zu schnell mit dem Auto unterwegs war, vor allem auf dieser kurvenreichen Straße. (Ich sage nur: die Totenbacherlkurve)

Trotzdem, wenn man einmal weiß, was es mit diesem Haus auf sich hat, kann man nie mehr einfach und achtlos an dem kleinen Haus am Rande einer – mittlerweile - Nebenstraße vorbeifahren. Dieses Haus spielte nämlich bei dem Versteckspiel des Michael Heigl mit den Behörden und seiner späteren Entwicklung zum gejagten "Räuber Heigl" eine Rolle.

Zu Anfang des 19. Jahrhunderts wurde dieses Haus als Laumer Haus bezeichnet und befand sich in Besitz des Josef Pritzl. (Nach den meisten  Quellen war dies Haus im Eigentum der Gemeinde Gotzendorf und Pritzl war nur der Inwohner, was ich auch eher annehme)

Detailluftaufnahme aus Bayernatlas.de

Detail aus der Uraufnahmenkarte ca. um 1831 aus Bayernatlas.de

Was hat nun das Laumerhaus mit Michael Heigl zu tun?

Hier verschiedene Einträge aus den Gerichtsakten  über das Laumer/Pritzl Haus in der Anfangsphase der Jagd auf den Heigl.

15.3.1847    Brigadier Haas: Heigl ist oft im Laumerhaus, dessen Besitzer Josef Pritzl heißt.
20.4.1847    Im Protokoll des Landrichters Carl von Paur unter Punkt 4:  Das Laumerhäusl zu Gotzendorf, Eigentum das Gemeindevorstehers von dort ist von den gegenwärtigen Bewohnern Resch und Pritzl, als bekannte Diensthehler, der beiden gemeinen Verbrecher augenblicklich zu räumen und in dasselbe Inhaus sind künftig nur Inleute von gutem Leumund mit landgerichtischer Bewilligung einzunehmen.
April 1847: Fund von Gegenständen (Laumerhaus in Gotzendorf) aus dem Raub bei den Schäfferischen Eheleuten in Amesberg, bei Resch Alois >>>> die Vernehmung bestätigte dieses.
1.5.1847: Josef Resch, lediger Inwohnerssohn im Laumerhaus, wird verhaftet
6.5.1847: Eine gewisse Theres Pritzl Inwohnerstochter des schon erwähnten Josef Pritzl wird beschuldigt, mit Heigl öfters zusammenzukommen
Mai 1847: Anzeige, dass die Inwohnerseheleute Resch und Pritzl dem Befehle, das Laumerhaus zu verlassen, nicht gefolgt seien >>>> wurden mit Zwang aus dem Hause entfernt.
Mai 1847:  Die Verhaftung des Josef Pritzl aus dem Laumerhaus und des Georg Pongratz von Kager wird beschlossen.
6.6.1857: Nach Gendarmerieberichten soll die Inwohnerstochter Theres Pritzl von Gotzendorf mit Heigl in Verbindung stehen: Hausdurchsuchung angeordnet: man fand: Seidenzeug, und Geld. >>> verhaftet und vernommen, sie gestand ein Liebesverhältnis mit Michael Heigl und den Empfang dieser Gegenstände durch ihn, insbesondere ein Herzl von Filigran. Wurde sofort verhaftet und die ganze Familie unter Polizeiaufsicht gestellt.
19.6.1847: Auszug aus dem Protokoll des Carl von Paur: Lt. Aktenlage Inwohner Joseph Pritzl von Laumerhäusl bei Gotzendorf war wohl der Hehler und Unterschlupfgeber des Heigl und mehrere Gegenstände und Geld, die der Tochter Theres Pritzl im Himmelreich abgenommen worden waren, hatte ihr, nach ihrem Geständnis, Michael Heigl zur Aufbewahrung übergeben und stammten von dem Raube bei Pirka.

Es sieht also so aus, dass gerade in der Anfangszeit seiner Verbrecherkarriere Heigl zunächst mit dem Vater, Josef Pritzl, zu tun hatte. Schon bald aber war es dann die Tochter, Therese Pritzl,  die Route Res´, mit der Michael Heigl verbandelt war. 
Ich habe viele Hunderte, eigentlich Tausende, an Seiten der Heigl Akten durchgesehen und dort keinen einzigen Hinweis auf diesen "Kampfnamen" der Therese Pritzl gefunden.

Drei solche Wälzer mit sicherlich je 400-500 Seiten behandeln die Details bei der jahrzehntelangen Jagd auf den Räuber Heigl, Inwohnerssohn von Beckendorf, auch wenn er dort gar nicht geboren wurde. Das aber ist ein Problem, das sich aus dem damaligen Heimatrecht leicht erklären lässt. 

Ich suche auch bisher ohne Erfolg nach einem Zeitpunkt, ab dem  man die junge Frau so genannt hat, denn deren Personenbeschreibung für den "Heiglprozess" passt so ganz und gar nicht zu dem, was man sich unter einer "Routn Res"  vorstellen würde:

Personenbeschreibung: 

Therese Pritzl: 22 bis 23 Jahre alt und seit ihrem 15. Lebensjahr die Geliebte des Heigl ist von kleinem gedrungenen Wuchs und voller Büste, hat dunkle feurige Augen, braune Haare und ein angenehmes Äußeres. Sie kannte keinen anderen Willen als den ihres Geliebten, dem sie mit aufopfernder Zärtlichkeit ergeben ist.

Doch nun zurück zum obigen Bild.
Dies war also das Haus sein, in dem Therese Pritzl aufgewachsen ist und in dem ihr Vater wohnte und dort auch von Heigl gestohlenes Diebesgut aufbewahrte.

Aufnahme Pongratz 

Aufnahme Pongratz

 In einem ersten Beitrag stand hier, dass dies später auch das Haus der, in Kötzting gut bekannten, "Schachtel Rosa" gewesen ist. Ich wurde berichtigt, Rosa wohnte näher an Kötzting, am sogenannten Totenbacherl und deren Haus wurde nach ihrem Tode abgerissen.